极目新闻评论员 纪平
近日，安徽滁州的程女士向荔枝新闻反映，3月12日晚，她与朋友在滁州某清吧遇到一名陌生男子前来劝酒，随后该男子叫来同伴韩某，搭讪纠缠中韩某伺机向程女士杯中投放西地那非（俗称“伟哥”）。滁州市公安局琅琊分局经审查认为没有犯罪事实，不予立案，由双方签署治安调解协议，该男子向程女士赔偿13000元。程女士咨询律师后认为韩某下药行为或构成犯罪，随即撤销调解协议并退回全部赔偿，目前正在走相关法律程序。（据6月29日荔枝新闻报道）
相关视频截图
女子在酒吧被陌生男子投放“伟哥”，警方不予立案引发舆论高度关注，从公开报道的细节来看，存在三大疑问：
一是，韩某有没有强制猥亵行为。据程女士描述，韩某有“摸腿”“搂腰”的动作，而她推开了。如果相关情形属实，程女士进行了反抗，那韩某显然违反了相关法律法规，应该承担相应责任。
二是，韩某向程女士杯中投放的是不是西地那非。公开报道显示，西地那非对女性并不会产生迷幻等作用，但有可能对女性身体产生健康风险。警方对这个药品有没有进行权威鉴定？到底是不是西地那非不能凭包装说明。
三是，韩某表示，放药的时候程女士知情且尝了一口。然而程女士称，监控显示，韩某趁着她上厕所之际，将袋装药物投入其玻璃杯中。一个是偷偷下药，一个是当面开玩笑，这两者性质完全不同。
韩某是否涉嫌犯罪，还要根据这些情节综合来判定。滁州市公安局琅琊分局经审查认为没有犯罪事实，不予立案，由双方签署治安调解协议。那么，在此之前，对相关疑问有没有进行详尽的调查？不予立案的依据在哪？
对此，相关部门有必要回应公众关切，积极回应舆论，以澄清事实。
美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
